Газета "Народне слово", №11 (1899) от 30.01.2003 р.
Противоречить аргументам признанного авторитета в агрономических кругах области главного специалиста отдела развития отраслей растениеводства главсельхозпроду Ивана Мизина вряд ли кто осмелится.
- Склонный к аналитическому мышлению хозяин на Кировоградщине в рыночных условиях и не подумает несколько лет подряд мордовать землю подсолнухом, если знает ценность, потенциальные возможности и оздоровительную силу сои для земель, - считает Иван Иванович. - Она преобладает за всеми показателями. 18-20 центнеров сои из гектара - дело по силам, реальная для большинства хозяйств, тогда как по подсолнуху такая урожайность считается чуть ли не достижением. Закупочная цена сои - 1000-1100 гривен за тонну (такая же, как и подсолнуха), и проблем с ее реализацией нет. Если же еще учесть, что подсолнух безжалостно истощает землю и за всеми требованиями агротехники его требуется размещать на том же поле через семь лет, а сою как монокультуру можно как минимум три года подряд сеять на пользу полю, потому что она своими бульбочковыми бактериями обогащает почву биологическим азотом, преимущества последней становятся еще более убедительными. И совсем меркнет солнечный цветок как конкурент, когда вспомнить, что соя - прекрасный предшественник под большинство сельхозкультур, в частности озимую пшеницу.
То что при сплошных "плюсах" же соя так медленно пробивает себе дорогу на наши поля?
Хотя тенденция к увеличению площадей под соей наметилась - если пять лет назад ею занимали в области всего семьсот гектаров, в следующие - по две-три тысячи гектаров, то в прошлом году в целом соей было занято десять тысяч гектаров. Иван Иванович и этому утешается. А когда вспоминаем, что посевы подсолнуха стремительно расширились до двухсот сорока тысяч гектаров при разумной черте 140-160 тысяч гектаров, лишь сокрушенно качает головой. Такое необоснованное увлечение этой культурой он объясняет тем, что в ходе реформирования на сели и изменения организационно-правовых форм ведения хозяйства к руководству новыми агроформированиями пришло немало, так сказать, любителей, людей, далеких от агрономии, которые заботились (но много еще и до сих пор заботяться) об одной целью - быстро рассчитаться с долгами, которые достались им в наследство от прежних КСП, и разбогатеть. А подсолнух, на их взгляд, и является той культурой, которая дает быстрые деньги. Такие и об урожайности особенно не заботятся, не говоря уже о плодородии почв. Кое-как пошкрябав землю, вбросил пять килограммов на гектар семян, еще "пощекотал" поле бороной, чтоб сорняки проредить, а там пусть уже сам подсолнух выбивается вверх и "чихает" на всевозможную сопутствующую растительность под его шатром. Как говорят, без особенных затрат труда - к урожаю. Кое-кто и пятью-семерыми центнерами из гектара удовлетворялся. Смолотил, быстренько продал (культура же высоколиквидна), пусть и небольшая, а все же прибыль даже при том мизерном урожае. И никакой мороки к следующей весне, к посевной. Земля же истощенная стерпит, смолчит, когда ее и во второй раз, и в третий раз подсолнухом засеют. А там - хоть и трава не расти на арендованной (не своей же) земле. В конечном итоге, и пятами можно накивать.
Ну, пусть скороиспеченные приказчики возле земли (слава богу, их не так уже и много) еще не прозрели касательно сои. А фермеры - в области их свыше двух с половиной тысяч - люди от земли из деда-прадеда, смышленые, мудры, работящие, умеют разглядеть, высчитать, что выгоднее, почему они воздерживаются? Им, оказывается, недостает знаний. Лучшего агитатора за сою, как селекционер областной опытной сельскохозяйственной станции Людмила Медведева, которая в соавторстве с коллегами вывела несколько сортов сои, на Кировоградщине нечего и искать. Так вот, когда она рассказала группе наших фермеров о потенциальных урожайных возможностях этой культуры (до 40 центнеров зерна с гектара), целебном оздоровлении почвы и обогащении ее азотом, показала научно-исследовательский полигон с 130 сортами сои, те были удивлены, что наша область с ее не самыми пригодніми климатическими условиями для выращивания сои занимает четвертое место в Украине по площадям ее посевов после Херсонской, Полтавской и Черкасской. И пообещали, что в 2003 году они сами возьмутся за выращивание этой конкурентной культуры и коллег в дело вовлекут, а общую площадь посевов доведут до 17 тысяч гектаров.
Утешительные намерения. А в их уместности и целесообразности Людмила Романивна убедила на примере фермера Руслана Монича из Кировоградского района. Он, инженер-механик по специальности, самостоятельно "вышел" на сою в поисках монокультуры, которой бы можно было спасти изувеченную бесхозяйственностью и сорняками землю, возобновить и преумножить ее плодородие. Он, сначала экспериментируя, занял ею десять гектаров, с каждого из которых собрал по двенадцать центнеров зерна. А в следующих три года, войдя, как говорится, во вкус и воспользовавшись рекомендациями по агротехнике выращивания научных работников опытной станции, семенами выведенных ими сортов Изумрудная, Медея, Валюта расширил ее посевы до 850 гектаров. Не без выгоды, конечно, для хозяйства. Урожайность повысилась до 18-20 центнеров. Наладил переработку выращенной им и закупленной сои на масло развернул на надлежащем уровне семеноводство, получил патент на выращивание и реализацию посевного материала. И это дело достаточно доходное. Средняя цена тонны семян сои первой репродукции - 2500 гривен, элиты - вдвое выше. Кажется, уже и этих аргументов достаточно, чтоб убедиться, что соя - экономически выгодная культура. Во всяком случае, даже товарное производство гарантирует рентабельность в 120 процентов, утверждает Людмила Медведева.
И все же не отпугивает ли аграриев высокая цена на семена сои? И не помешает ли она тем фермерским намерениям? И Людмила Романовна, и ее коллега-технолог, заведующий лабораторией сои опытной станции Юрий Первак, который разрабатывает элементы сортовой агротехники этой культуры, считают, что нет. Их учреждение предлагает сельхозтоваропроизводителям достаточно приемлемые условия приобретения высококлассного посевного материала. Если недостает средств, его можно взять здесь в обмен на товарное зерно зерновых или бобовых культур, получить вообще бесплатно на условиях договора об общем выращивании с возвращением осенью обусловленной части урожая. К тому же появляется еще и возможность получать сезонные консультации.
А что же касается намерений расширить посевные площади под сою до 17 тысяч гектаров, то и Юрий Леонидович, и Людмила Романовна считают их промежуточными, такими, что будут увеличиваться в ближайшие годы. Даже те 30-40 тысяч гектаров, которые лет пятнадцать назад, во времена интенсивного развития животноводства в больших сельхозпредприятиях, считались верхней границей, в настоящее время, по их мнению, маловато. Когда из севооборота во многих формированиях вышли многолетние травы, кормовые культуры, та же кукуруза на силос, их место должна была бы занять соя сортов ранних сроков дозревания, что даст возможность решить проблему надежных предшественников под озимую пшеницу, проблему, которая появилась со свертыванием животноводства, изменением структуры посевных площадей и преобладанием в ней зерновых культур. В мире соя среди ведущих зернобобовых культур за значимостью занимает четвертое место после пшеницы, ячменя и риса. И ее удельный вес в структуре посевных площадей в области и Украине должен занимать приблизительно такое же место. Если в государстве предусматривается постепенно довести посевы до одного миллиона гектаров, то процентов восемьдесят площадей, ввиду благоприятных грунтово-климатических условий, должны быть кировоградскими. И, обычно же, первую скрипку, как говорится, будут играть большо-товарные сельхозпредприятия. Не отрицают "соевой ориентации" и их руководители и специалисты. Вот только этот переход им видится тернистым.
- За сою нас агитировать не нужно, она сама поклонником сделает каждого, кто пришел на землю не приказчиком, а хозяином, который хочет видеть ее цветущей, плодородной, - говорит главный агроном ООО "Семья" Онуфриивского района Сергей Пугач. - Мы ее выращивали и выращивать будем на значительно больших площадях, чем раньше. Следует признать, что эта культура достаточно таки затратная, нуждается в высокой культуре земледелия и неуклонного соблюдения сортовой агротехники. В добрую копеечку обходятся и гербициды, только ризоторфин, необходимый для более активного формирования корешками бульбочкових бактерий - двадцать гривен гектародоза. А семена? Экономический кризис, который отвернул нас от сои, потому что не в состоянии ее культивировать через затратность, для нас миновала. И в нынешних условиях, когда на рынке цены на продовольственную пшеницу, ячмень не определенные, низкие, делаем ставку на сою. Должны выращивать ее еще и ради подъема отрасли растениеводства, внедрение интенсивных технологий в животноводстве, без которой оно вообще немыслимое, для стабилизации экономики. Возрождение ее на своих полях начнем уже в нынешнем году с семенного участка, урожай с которого даст возможность в следующем году вводить товарные посевы не только у себя, но и обеспечивать соседей посевным материалом этой культуры.
Беспристрастная статистика подтверждает, что соя занимает первое место в мировых ресурсах производства масла, шрота и комбикормов, имеет большой удельный вес в региональных и национальных продовольственных программах. Рост производства ее и кукурузы происходит параллельно, как культур одного поля, что взаимно дополняют друг друга как надежные источники белка, масла, углеводов и другой высококалорийной продукции. XXI веку, наверное, суждено и в Украине стать соевым. Не случайно известный фермер Р. Монич назвал созданную на базе своего хозяйства селекционно-семеноводческую фирму "Соевый век".
Вадим МАЛИНОВСКИЙ
